Закупки ПИР + СМР: ФАС отменила разъяснение о «единой» строительной СРО
ФАС России сообщила об утрате актуальности пункта 1 письма от 11.07.2023 № МШ/54828/23, посвященного вопросам установления требований к членству в СРО при закупках.
ФАС России сообщила об утрате актуальности пункта 1 письма от 11.07.2023 № МШ/54828/23, посвященного вопросам установления требований к членству в СРО при закупках.
С 1 сентября 2026 года начнут действовать новые правила формирования и ведения реестра разрешений на строительство объектов капитального строительства и реестра разрешений на ввод объектов в эксплуатацию. Соответствующее постановление утвердило Правительство РФ.
Минстрой России утвердил новую Методику определения сметных цен на материалы, изделия, конструкции и оборудование. Соответствующий приказ Минстроя России от 26.03.2026 № 181/пр заменит действующую методику, утвержденную приказом Минстроя России от 26.10.2022 № 904/пр.
Комиссия заказчика отклонила заявку участника закупки на поставку прицепного измельчителя веток и древесины (ОКПД2 29.20.23.190), посчитав, что представленная реестровая запись из РРПП не подтверждает необходимый процент совокупного количества баллов локализации. Владимирское УФАС поддержало такое решение.
Минфин России напомнил федеральным заказчикам о необходимости до 1 июня 2026 года завершить ключевые действия по закупкам за счет доведенных лимитов бюджетных обязательств. Речь идет о требованиях пунктов 10–12 Положения, утвержденного постановлением Правительства РФ от 09.12.2017 № 1496.
В Госдуму внесены сразу два законопроекта, предусматривающие продление до 31 декабря 2028 года специального порядка осуществления отдельных закупок в Республике Крым и городе федерального значения Севастополе.
Минфин России в письме от 22.05.2026 № 24-06-09/43021 разъяснил спорный вопрос применения «особого» порядка обоснования НМЦК при закупках с запретами и ограничениями по Постановлению Правительства РФ № 1875. Поводом стало обращение подписчика издания GKGZ.RU.
Арбитражный суд Калининградской области признал недействительными результаты электронного запроса котировок и заключенный контракт на поставку компьютерного оборудования для медучреждения. Причиной стало несоответствие предложенного товара требованиям национального режима.
ФАС России подвела итоги контрольной деятельности в сфере закупок за первый квартал 2026 года. Статистика показывает: нарушений в контрактной системе по-прежнему много, однако число жалоб и проверок постепенно снижается.
Минфин России разъяснил порядок применения казначейского сопровождения авансов по контрактам федеральных бюджетных и автономных учреждений, если финансирование осуществляется за счет субсидии на выполнение государственного задания.
Невнимательность нового сотрудника, ошибка при подаче ценового предложения, введение санкций и нарушение обязательств со стороны контрагентов. О том, как суды оценивали такие обстоятельства на предмет наличия форс-мажора, читайте в обзоре Консультантплюс.
Новшества определяют порядок размещения в реестре контрактов сведений о сделках по итогам малых закупок у единственного поставщика. Для нецифровых контрактов предусмотрели переходный период с упрощенной процедурой. Информацию и документы не будут публиковать в открытой части ЕИС.
В письме напомнили: если закупка финансируется за счет целевых субсидий по статьям 78.1 и 78.2 БК РФ, учреждение обязано заключить договоры на поставку товаров, выполнение работ или оказание услуг не позднее 1 июня текущего финансового года. Если соглашение о предоставлении субсидии заключено после 1 апреля — срок составляет не более 45 рабочих дней со дня его подписания.
Документ дополняет Постановление Правительства РФ № 702 новым пунктом 12² и фактически вводит дополнительные основания для изменения условий договоров федеральных бюджетных и автономных учреждений при возникновении объективных препятствий к исполнению.
Верховный суд РФ рассмотрел спор о правомерности применения пониженных тарифов страховых взносов организацией, временно исключенной из реестра субъектов малого и среднего предпринимательства. Налоговый орган доначислил более 5,2 млн руб., посчитав, что в период отсутствия записи в реестре компания утратила право на льготу.
23 мая 2026 года Правительство РФ приняло Постановление № 590, которое на первый взгляд выглядит как «техническая корректировка» актов о ЕИС и казначейском контроле.
В закупочной практике по Закону № 44-ФЗ сохранялась спорная ситуация: может ли участник закупки, занявший второе место, попасть в РНП, если после расторжения контракта с победителем он отказался от заключения контракта по правилам части 17.2 статьи 95 Закона № 44-ФЗ.
В помощь специалистам, заказчикам, поставщикам. Представляем свежий обзор изменений закупочного законодательства, судебной и антимонопольной практики за прошедшую неделю. В материал вошли новости, законодательные инициативы, разъяснения госорганов, по теме – государственные (муниципальные) закупки (44-ФЗ, 223-ФЗ), также представлена административная практика и ответы на вопросы.
Заказчик проводил электронный аукцион среди СМСП на поставку товара. Победитель подписал проект договора, однако не предоставил обеспечение исполнения договора в срок, установленный положением о закупке. Заказчик признал участника уклонившимся и направил сведения в РНП.
Верховный Суд РФ сделал то, чего рынок госзакупок ждал и одновременно опасался несколько лет: признал возможным взыскивать в доход государства всю выручку участников картеля через механизм гражданского права. Причем не по иску ФАС, а по иску прокуратуры.
Минфин России подготовил проект масштабных изменений в Постановление Правительства РФ № 1875, регулирующее применение национального режима при закупках товаров, работ и услуг по Законам № 44-ФЗ и № 223-ФЗ.
Исполнитель взыскал с Минцифры России проценты за пользование чужими денежными средствами из-за просрочки оплаты услуг по госконтракту. Ранее отдельным судебным делом с министерства уже взыскали задолженность за оказанные услуги связи для социально значимых объектов. Основной долг оплатили только спустя длительное время, после чего исполнитель потребовал проценты по ст. 395 ГК РФ.
Правительство РФ утвердило специальный порядок закупки беспилотных авиационных систем (БАС) для отдельных федеральных органов и учреждений в 2026 – 2027 годах. Единственным поставщиком определили АО «Государственная транспортная лизинговая компания» (ГТЛК).
Ведомство напомнило, что законодательство о контрактной системе основывается в том числе на положениях ГК РФ. По общему правилу, если срок прямо установлен в рабочих днях, нерабочие (праздничные) дни при его исчислении не учитываются.
Арбитражный суд Московского округа поставил точку еще в одном громком споре о применении части 7 статьи 106 Закона № 44-ФЗ. Кассация поддержала выводы первой и апелляционной инстанций.
Заказчик проводил закупку мебели, в том числе брифинг-приставки с каркасом из древесины (древесных материалов), и установил ограничение в рамках национального режима.
Строительство социального объекта почти за полмиллиарда рублей, продление сроков из-за «санкций и логистики», письмо от поставщика металлоконструкций, который, как выяснилось позже, такого письма вовсе не писал.
Росгвардия закупала сухие корма для непродуктивных животных по контракту стоимостью более 340 млн руб. Поставщик трижды представлял контрольные образцы товара, однако экспертизы выявляли несоответствия требованиям контракта и ГОСТ.
Муниципальная земля в Подольске неожиданно стала предметом спора, который теперь может изменить практику земельных аукционов по всей стране. Верховный суд заинтересовался вопросом: можно ли вернуть часть «годовой аренды», если победитель торгов почти сразу выкупил участок в собственность.
Заказчик проводил электронный аукцион на поставку пластиковых оформительских рамок с кодом ОКПД2 22.29.26.190 и установил ограничение допуска иностранных товаров по ПП РФ № 1875.
Нестандартный подход продемонстрировали суды, рассматривая иск заказчика о взыскании убытков с поставщика, отказавшегося выполнять свои обязательства.
Должен ли уровень ответственности участника соответствовать НМЦК? Нужно ли заказчику проверять совокупный размер обязательств члена СРО по договорам, которые заключают на торгах? Можно ли подать заявку с недостаточным уровнем допуска и повысить его до заключения контракта? Ответы в обзоре.
Больница обратилась к региональному оператору с заявкой о заключении контракта на оказание услуг по обращению с ТКО, которая последним была отклонена. По мнению регоператора, все отходы, которые могут возникать у больницы, являются медицинскими, а вывоз и утилизация медицинских отходов осуществляется в соответствии со специальным законодательством.
Образовательное учреждение проводило запрос котировок в электронной форме на оказание услуг по охране, обеспечению внутриобъектового и пропускного режимов в здании. По результатам закупки по Закону №223-ФЗ с победителем заключён договор. Один из участников запроса котировок оспорил его результаты и просил признать договор недействительным.
Заказчик по результатам конкурентной закупки заключил договор на поставку товара с компанией. Договор предусматривал снабжение заказчика продукцией в течение пяти лет. Однако, спустя год компания заметила, что заказчик объявил аналогичный аукцион на право заключения договора поставки товара той же номенклатуры и объёма. При этом срок его исполнения полностью охватывался периодом выполнения первого договора.
Ограничивающие конкуренцию соглашения в основном обнаруживаются в сфере строительства, дорожного комплекса, жилищно-коммунального хозяйства, социального питания, а также при поставке лекарственных препаратов и медицинских изделий, сообщили в пресс-службе ФАС России.
Ответы на эти и другие вопросы — в обзоре.
Мы указали в контракте, что отдельные этапы его исполнения не предусмотрены, в связи с чем в извещении о закупке также не выделяли их. Вместе с тем товар был поставлен двумя партиями с разницей в неделю, в связи с чем было оформлено два документа о приемке (хотя оплату мы впоследствии произвели одномоментно за весь товар).
Соответствующий законопроект принят Госдумой в третьем чтении. Документ предусматривает поправки в Законы «О лицензировании отдельных видов деятельности» и «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». Документ предусматривает поправки в Законы «О лицензировании отдельных видов деятельности» и «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».
По проекту территориальные органы ФАС будут передавать в центральный аппарат службы в том числе жалобы на заказчика, обращения для проведения внеплановых проверок и включения сведений в РНП (кроме гособоронзаказа), если НМЦК закупки — 700 млн руб. и выше.