Верховный суд поставил точку в споре: если заказчик расторг контракт с подрядчиком на ОСН (с НДС), а замену нашёл среди ИП на упрощёнке — разницу в цене можно взыскать в полном объёме, без вычета НДС.
23 мая 2025 года Совет Евразийской экономической комиссии (ЕЭК) принял Решение № 39, которое вносит масштабные изменения в правила определения страны происхождения товаров для государственных и муниципальных закупок.
Госзаказчик попытался удержать с поставщика неустойку за просрочку — и сделал это через зачёт встречных обязательств. Но суд указал: даже если стороны договорились о зачёте в контракте, это не отменяет обязанности списать неустойку, если выполнены условия Постановления Правительства № 783.
Федеральное казначейство направило разъяснения о порядке возврата в доход федерального бюджета остатков субсидий, скопившихся на лицевых счетах юридических лиц по состоянию на 1 января 2025 года. Речь идет о так называемых «висячих остатках» целевых средств, размещенных на счетах участников казначейского сопровождения в территориальных органах Казначейства.
В новом выпуске видеорубрики «Просто о сложном» руководитель Экспертного центра Института госзакупок Анна Александрова рассказывает о том, как должен действовать заказчик при применении исключения из правил предоставления национального режима в закупках по Закону № 223-ФЗ.
АС Северо-Западного округа поставил точку в деле о взыскании убытков, связанных с участием в госзакупке. Поводом стало решение заказчика, который отклонил заявку общества из-за якобы несоответствия дополнительным требованиям.
В редакцию “Гражданский контроль государственных закупок” обратился подрядчик, который в течение нескольких лет не мог вернуть деньги, внесённые в качестве обеспечения заявки на участие в закупке. Эти средства так и остались заблокированными на электронной площадке, несмотря на то, что судебное разбирательство не дало результата.
ФАС России направила в территориальные управления письмо, в котором подчеркнула: требования к содержанию заявки и описанию объекта закупки не должны приводить к ограничению количества участников. Особенно это касается закупок с указанием товарных знаков, характеристик медизделий и расходных материалов.
ИП Антон Денисов заключил контракт с московской школой № 2120 на поставку детских ковриков. Однако после подписания договора заказчик обнаружил несоответствие одной из характеристик продукции, указанной поставщиком в заявке, и расторг контракт в одностороннем порядке. УФАС Москвы включило ИП в РНП.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 23.12.2024 № 1875 извещением установлено требование об ограничении допуска отдельных видов товаров из иностранных государств. Постановлением Правительства РФ от 17.07.2015 № 719 по приобретаемым товарам предусмотрено определенное количество баллов.
Кассация подтвердила: просто добавить денег в бюджет — не повод переписывать цену госконтракта. ГУ строительства Краснодарского края заключило контракт на 639 млн руб. на строительство поликлиники. Потом цену увеличили до 881 млн, сославшись на приказ департамента и общее постановление губернатора. УФАС признало это изменение незаконным.
Минпромторг подготовил проект изменений в постановление № 719, чтобы подогнать правила признания интегральных микросхем под новые реалии — с учетом технологических достижений последних лет.
Суд поставил точку в споре сетевой компании с муниципалитетом Удмуртии. Верховный суд отказался передавать на пересмотр дело о взыскании с администрации Сарапульского района Удмуртской Республики более 64 тыс. рублей, которые ПАО «Россети Центр и Приволжье» хотело получить в качестве платы за размещение уличных светильников на принадлежащих компании опорах ЛЭП.
АС Восточно-Сибирского округа подтвердил: привлечение подрядчика к административной ответственности по статье 19.28 КоАП РФ (незаконное вознаграждение от имени юрлица) уже после подписания контракта не даёт заказчику права на его одностороннее расторжение.
Федеральное казначейство опубликовало обзор нарушений, допущенных в финансово-бюджетной сфере субъектами РФ за второе полугодие 2024 года. По результатам проверок выявлены как системные, так и систематические нарушения, охватывающие весь цикл бюджетного процесса — от предоставления трансфертов и ведения бухучета до закупок и отчетности.
Во втором полугодии 2024 года Федеральное казначейство провело масштабную проверку исполнения бюджетного законодательства и контрактной дисциплины в федеральных органах и учреждениях. Результаты обескураживают: нарушения зафиксированы практически во всех ключевых блоках финансово-бюджетной деятельности.
Документы о приемке и исправления к ним, подписанные хотя бы одной из сторон, не подлежат удалению, так как подписание усиленной квалифицированной электронной подписью является юридически значимым действием.
Речь шла о закупке шкафа для сушки и хранения эндоскопов на сумму 3,6 млн рублей для поликлиники Вологды. УФАС признало жалобу ООО «Апгрейт» обоснованной, указав на то, что в аукционной документации указаны габаритные характеристики, якобы соответствующие только одному товару одного производителя — «ЭНДОКАБ» от ООО «Бандек – Медицинские Системы».
Президент Владимир Путин согласился с необходимостью ужесточить контроль за соблюдением требований по использованию отечественных комплектующих в государственных закупках. Инициатива прозвучала на встрече с бизнесом 26 мая от председателя совета директоров «Курского электроаппаратного завода» Андрея Канунникова.
Арбитражный суд Северо-Западного округа поставил точку в деле о взыскании почти 30 млн рублей упущенной выгоды по спору из закупки на содержание объекта дорожной инфраструктуры в Санкт-Петербурге. Несмотря на признание недействительным решения УФАС, суды отказали ООО «БалтСервис» в иске, указав на недоказанность реальности дохода и причинной связи между действиями заказчика и предполагаемыми убытками.
Замначальника Управления контроля размещения госзаказа Анастасия Жлукта представила обзор наиболее значимых дел, рассмотренных ФАС России в первом квартале 2025 года. Основное внимание уделено спорам, в которых антимонопольный орган отстаивал принципы добросовестной конкуренции и правомерности закупочных процедур.
Госдума готовится принять в третьем чтении законопроект, который расширяет полномочия госзаказчиков в части отстранения участников закупок. Уже с 1 января 2026 года участника смогут удалить из процедуры или отказать в контракте за любые недостоверные сведения в заявке.
Параметры продукции из заявки не совпали с информацией каталога ГИСП, в реестровой записи не было данных о числе баллов за локализацию производства, для подтверждения страны медизделий участник предоставил сертификат СТ-1. О том, почему в таких случаях не стоит сразу отклонять заявку, читайте в обзоре КонсультантПлюс.
В помощь специалистам, заказчикам, поставщикам. Представляем свежий обзор изменений закупочного законодательства, судебной и антимонопольной практики за прошедшую неделю. В материал вошли новости, законодательные инициативы, разъяснения госорганов, по теме – государственные (муниципальные) закупки (44-ФЗ, 223-ФЗ), также представлена административная практика и ответы на вопросы.
По итогам разбирательства в трёх судебных инстанциях, включая Верховный суд РФ, установлено: ведомственная охрана Минтранса законно участвовала в закупке Росреестра. Попытка ФАС ограничить круг допущенных участников признана необоснованной. Арбитражный суд Томской области поддержал позицию ФАС. Но апелляция, кассация, а затем и Верховный суд РФ встали на сторону Росреестра и Минтранса.
23 мая 2025 года опубликовано постановление Правительства РФ № 708, существенно корректирующее подход к выполнению заказчиками обязательной доли закупок у субъектов малого предпринимательства (СМП) и социально ориентированных НКО (СОНО).
С 1 января 2026 года в России вступит в силу новый порядок подтверждения локализации медицинских изделий и технических средств реабилитации. Проект соответствующего постановления о внесении изменений в ПП РФ № 719 подготовлен в рамках исполнения закона «О промышленной политике» и реализует положения сразу нескольких президентских поручений, отмечается в пояснительной записке.
Поставщик не смог доказать в трёх инстанциях, что поставка 94% техники — это «почти успех». Контракт с Минздравом на 1,78 млн ₽ расторгнут в одностороннем порядке — заказчик не принял частичную поставку. Арбитражные суды Москвы, апелляция и кассация поддержали заказчика.
Балтийский тендерный центр совместно с Профессиональным союзом специалистов в сфере закупок Калининградской области приглашает представителей Вашей организации принять участие в консультационном семинаре на тему: «ОСОБЕННОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ НАЦИОНАЛЬНОГО РЕЖИМА С 01.01.2025 ГОДА»
В новом выпуске видеорубрики «Просто о сложном» эксперт Института госзакупок Елена Воронкова отвечает на вопрос о правомерности заключения рамочного договора в соответствии с Законом № 223-ФЗ.
Нестандартный подход продемонстрировали суды, рассматривая иск заказчика о взыскании убытков с поставщика, отказавшегося выполнять свои обязательства.
Должен ли уровень ответственности участника соответствовать НМЦК? Нужно ли заказчику проверять совокупный размер обязательств члена СРО по договорам, которые заключают на торгах? Можно ли подать заявку с недостаточным уровнем допуска и повысить его до заключения контракта? Ответы в обзоре.
Больница обратилась к региональному оператору с заявкой о заключении контракта на оказание услуг по обращению с ТКО, которая последним была отклонена. По мнению регоператора, все отходы, которые могут возникать у больницы, являются медицинскими, а вывоз и утилизация медицинских отходов осуществляется в соответствии со специальным законодательством.
Образовательное учреждение проводило запрос котировок в электронной форме на оказание услуг по охране, обеспечению внутриобъектового и пропускного режимов в здании. По результатам закупки по Закону №223-ФЗ с победителем заключён договор. Один из участников запроса котировок оспорил его результаты и просил признать договор недействительным.
Заказчик по результатам конкурентной закупки заключил договор на поставку товара с компанией. Договор предусматривал снабжение заказчика продукцией в течение пяти лет. Однако, спустя год компания заметила, что заказчик объявил аналогичный аукцион на право заключения договора поставки товара той же номенклатуры и объёма. При этом срок его исполнения полностью охватывался периодом выполнения первого договора.
Ограничивающие конкуренцию соглашения в основном обнаруживаются в сфере строительства, дорожного комплекса, жилищно-коммунального хозяйства, социального питания, а также при поставке лекарственных препаратов и медицинских изделий, сообщили в пресс-службе ФАС России.
Ответы на эти и другие вопросы — в обзоре.
Мы указали в контракте, что отдельные этапы его исполнения не предусмотрены, в связи с чем в извещении о закупке также не выделяли их. Вместе с тем товар был поставлен двумя партиями с разницей в неделю, в связи с чем было оформлено два документа о приемке (хотя оплату мы впоследствии произвели одномоментно за весь товар).
Соответствующий законопроект принят Госдумой в третьем чтении. Документ предусматривает поправки в Законы «О лицензировании отдельных видов деятельности» и «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». Документ предусматривает поправки в Законы «О лицензировании отдельных видов деятельности» и «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».
По проекту территориальные органы ФАС будут передавать в центральный аппарат службы в том числе жалобы на заказчика, обращения для проведения внеплановых проверок и включения сведений в РНП (кроме гособоронзаказа), если НМЦК закупки — 700 млн руб. и выше.
