Минстрой разъяснил особенности применения нормы ч.3 ст.60.1 Градостроительного кодекса РФ, касающейся ограничения размера выплаты из средств компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств по требованию о возмещении реального ущерба.
В вопросе разбирались суды. Компанию включили в РНП из-за пропуска срока подписания контракта. Причиной нарушения стало отсутствие у неё доступа к сети Интернет в последний день, установленный для подписания контракта.
УФАС посчитало такую причину неуважительной: у победителя имелось, как минимум, два часа рабочего времени, чтобы подписать контракт накануне, либо он мог сделать это удалённо. Какую оценку дали суды?
В ответе на запрос ведомство указало, что Правила использования КТРУ, утв. постановлением Правительства РФ от 08.02.2017 № 145, не исключают установленные Законом № 44-ФЗ случаи допустимости указания заказчиком товарного знака при описании объекта закупки.
В вопросе разбирались суды. Социальный Фонд России проводил аукционы на закупку охранных услуг своих объектов, по условиям которых допускалось участие и последующее заключение контрактов как с частными охранными организациями, так и предприятиями, осуществляющими государственную, ведомственную и вневедомственную охрану.
На сайте ведомства сообщается, что теперь информацию о контрагентах с сервиса «Прозрачный бизнес» можно выгрузить в формате PDF. Ранее с данными сервиса можно было только ознакомиться. ФНС отмечает, что участники закупок могут предоставлять такой PDF-документ с информацией о себе в составе заявки.
Упрощается также возможность получения копий учредительных документов посредством электронного сервиса.
В письме ведомства обобщена практика применения Порядка определения НМЦК при осуществлении закупок в сфере градостроительной деятельности, утв. приказом Минстроя России от 23.12.2019 № 841/пр. Какие нюансы должен учесть заказчик?
Речь идёт о полномочиях Минцифры России на осуществление централизованных закупок офисного программного обеспечения, а также ПО в сфере информационной безопасности для федеральных органов исполнительной власти, руководство деятельностью которых осуществляет Правительство РФ.
Данные размеры контрактов утверждены постановлением Правительства РФ от 19.12.2013 № 1186. Изменение существенных условий по таким контрактам производится в соответствии с п. 2-4, 8 ч.1 ст. 95 Федерального закона №44-ФЗ на основании решения Правительства РФ, высшего исполнительного органа субъекта РФ или местной администрации, в случае если их исполнение по независящим от сторон обстоятельствам без изменения условий невозможно.
С 01 сентября 2024 года заработала в полном объёме (без каких-либо исключений) норма, предусмотренная пунктом 2 статьи 17.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ "Об электронной подписи" (далее – Закон № 63-ФЗ об электронной подписи).
15 самых актуальных вопросов по МЧД
Масштабные поправки направлены на приведение правительственных актов в соответствие с недавними изменениями в Законы №44-ФЗ и 223-ФЗ, внесёнными Законом № 318-ФЗ от 08.08.2024. Разработчиком проектов является Минфин России.
Предложение участника = цена контракта, участник закупки не предлагает цену единицы ТРУ, он предлагает общую цена контракта. В цифровом контракте цена единицы ТРУ с 11 знаками после запятой, реализована с целью обеспечения соответствия ценовому предложению победителя закупки.
Не можем оплатить коммунальные услуги, которые превышают цену контракта. Цена контракта 200 тыс. руб., услуг оказано на 205 тыс. руб. Суммы на контракты выбраны, год закрыт. Вправе ли казенное учреждение проводить оплату услуг сверх средств, которые заложены на исполнение контракта?
Разъяснения касаются применения постановления Правительства РФ от 29.06.2024 № 888, которым внесены поправки в некоторые правительственные акты по вопросам госзакупок.
Внесены изменения в ПП РФ от 26.12.2011 № 1137, которым утверждены формы и правила заполнения документов, применяемых при расчётах по НДС.
Внесут ли сведения в РНП, если сроки поставки сорвались из-за того, что заказчик вовремя не предоставил исходные данные, или из-за введения санкций? Признают ли ссылку на невыгодную цену уважительной причиной не исполнять обязательства?
На «бумаге» в контракте указана стоимость услуг охраны за каждый месяц — 85 600 руб., а в цифровом контракте — 85 599 руб. В акте о приемке указана сумма из цифрового контракта. Должен ли заказчик вносить изменения в «бумажный» контракт?
Образовательное учреждение 21.06.2023 использовало электронную подпись бывшего руководителя, который уволился 01.06.2023, для подписания акта приемки работ по капремонту и дополнительного соглашения о расторжении контракта (электронный аукцион). Новый руководитель назначен 20.06.2023.
Часть 6.2 статьи 96 Закона №44-ФЗ: размер обеспечения контракта рассчитывается от цены контракта. Часть 27 статьи 34 Закона №44-ФЗ: срок возврата заказчиком поставщику (подрядчику, исполнителю) денежных средств, внесенных в качестве обеспечения исполнения контракта (если такая форма обеспечения исполнения контракта применяется поставщиком (подрядчиком, исполнителем), не должен превышать 15 дней с даты исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств по контракту.
УФАС выявило сговор между двумя участниками закупок с целью поддержания цен на торгах. Поведение этих компаний показало, что они сознательно избегали конкурентной борьбы: один из участников делал минимальные шаги по снижению цены, чтобы другой мог заключить контракт по максимальной стоимости.
Проводим закупку по части 12 статьи 93 Закона № 44-ФЗ. Обосновали НМЦК, которая включает НДС. От оператора площадки получили единственное предложение без НДС и заметили это уже после размещения протокола. В контракт подтягиваются сведения из предложения. Отклонять ли предложение?
С 01.09.2024 подписание электронных документов в ГИС ЕИС ЗАКУПКИ и на электронной площадке представителем организации (за исключением руководителя) допускается исключительно на основании машиночитаемой доверенности в соответствии с требованиями Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ.
По мнению ведомства, у Постановления N 1315, которое разрешает менять существенные условия строительных контрактов из-за удорожания материалов, нет срока действия. Пересчет цены допускается и в 2024 году.
Заказчики по 44-ФЗ запрашивают коммерческие предложения (КП), чтобы обосновать НМЦК для закупки. Для поставщиков КП — это способ заявить о себе, донести информацию о своих товарах и ассортименте. Грамотно заполненное КП повысит ваш шанс получить выгодный контракт. Но даже если заказчик запрашивает у вас КП, это не значит, что он обязан или намерен заключить контракт. Заказчики могут собирать КП для долгосрочного планирования, например, на закупки второго полугодия.
Компания подала жалобу в УФАС на действия заказчика, указав, что им при размещении закупки на выполнение работ по разработке проектной документации незаконно применён метод анализа рынка вместо подлежащего применению проектно-сметного метода.
Изменения затронули приложение №3 к составу и формату представления информации в отчётах об исполнении контрактов по ГОЗ.
В вопросе разбирались суды. В рамках закупки у единственного поставщика стороны заключили договор поставки, распространив его условия на отношения, возникшие месяцем ранее. В течение месяца до заключения договора поставщик поставлял товар партиями, заказчик подписывал накладные.
Несмотря на наличие действующего долгосрочного договора поставки, заказчик объявил аукцион на право заключения договора в отношении аналогичного товара, требуемого к поставке в тот же период. Поставщик оспорил закупку, указав на нарушение своих прав и увидев в ней риск возможного неисполнения заказчиком условий заключённого договора.
Нестандартный подход продемонстрировали суды, рассматривая иск заказчика о взыскании убытков с поставщика, отказавшегося выполнять свои обязательства.
Должен ли уровень ответственности участника соответствовать НМЦК? Нужно ли заказчику проверять совокупный размер обязательств члена СРО по договорам, которые заключают на торгах? Можно ли подать заявку с недостаточным уровнем допуска и повысить его до заключения контракта? Ответы в обзоре.
Должен ли уровень ответственности участника соответствовать НМЦК? Нужно ли заказчику проверять совокупный размер обязательств члена СРО по договорам, которые заключают на торгах? Можно ли подать заявку с недостаточным уровнем допуска и повысить его до заключения контракта? Ответы в обзоре.
Должен ли уровень ответственности участника соответствовать НМЦК? Нужно ли заказчику проверять совокупный размер обязательств члена СРО по договорам, которые заключают на торгах? Можно ли подать заявку с недостаточным уровнем допуска и повысить его до заключения контракта? Ответы в обзоре.
Должен ли уровень ответственности участника соответствовать НМЦК? Нужно ли заказчику проверять совокупный размер обязательств члена СРО по договорам, которые заключают на торгах? Можно ли подать заявку с недостаточным уровнем допуска и повысить его до заключения контракта? Ответы в обзоре.
Должен ли уровень ответственности участника соответствовать НМЦК? Нужно ли заказчику проверять совокупный размер обязательств члена СРО по договорам, которые заключают на торгах? Можно ли подать заявку с недостаточным уровнем допуска и повысить его до заключения контракта? Ответы в обзоре.
Больница обратилась к региональному оператору с заявкой о заключении контракта на оказание услуг по обращению с ТКО, которая последним была отклонена. По мнению регоператора, все отходы, которые могут возникать у больницы, являются медицинскими, а вывоз и утилизация медицинских отходов осуществляется в соответствии со специальным законодательством.
Образовательное учреждение проводило запрос котировок в электронной форме на оказание услуг по охране, обеспечению внутриобъектового и пропускного режимов в здании. По результатам закупки по Закону №223-ФЗ с победителем заключён договор. Один из участников запроса котировок оспорил его результаты и просил признать договор недействительным.
Заказчик по результатам конкурентной закупки заключил договор на поставку товара с компанией. Договор предусматривал снабжение заказчика продукцией в течение пяти лет. Однако, спустя год компания заметила, что заказчик объявил аналогичный аукцион на право заключения договора поставки товара той же номенклатуры и объёма. При этом срок его исполнения полностью охватывался периодом выполнения первого договора.
Ограничивающие конкуренцию соглашения в основном обнаруживаются в сфере строительства, дорожного комплекса, жилищно-коммунального хозяйства, социального питания, а также при поставке лекарственных препаратов и медицинских изделий, сообщили в пресс-службе ФАС России.
Ответы на эти и другие вопросы — в обзоре.
Мы указали в контракте, что отдельные этапы его исполнения не предусмотрены, в связи с чем в извещении о закупке также не выделяли их. Вместе с тем товар был поставлен двумя партиями с разницей в неделю, в связи с чем было оформлено два документа о приемке (хотя оплату мы впоследствии произвели одномоментно за весь товар).
Соответствующий законопроект принят Госдумой в третьем чтении. Документ предусматривает поправки в Законы «О лицензировании отдельных видов деятельности» и «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». Документ предусматривает поправки в Законы «О лицензировании отдельных видов деятельности» и «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».
По проекту территориальные органы ФАС будут передавать в центральный аппарат службы в том числе жалобы на заказчика, обращения для проведения внеплановых проверок и включения сведений в РНП (кроме гособоронзаказа), если НМЦК закупки — 700 млн руб. и выше.
