Основным методом обоснования НМЦК остается анализ рынка. Для обоснования и корректного расчета цен в 2024 году рекомендуем использовать несколько источников. Далее на наглядных примерах смотрите, как рассчитать НМЦК для разных объектов закупки.
Речь идёт о законопроекте, согласно которому предлагается установить обязательное требование к участникам госзакупок об отсутствии информации о них в РНП. В этой связи поправки предложены в ч.1.1 ст.31 и ряд иных норм Закона №44-ФЗ.
ФАС признала незаконным порядок оценки, который заказчик применял при закупке работ по замене систем пожарной сигнализации и пожаротушения. По мнению контролеров и судов двух инстанций, критерии отбора были необъективными и ставили участников в неравное положение.
Согласно поправкам заказчики станут отстранять участников или отказывать им в заключении контракта в том числе из-за недостоверных сведений в заявке (п. 1 ст. 1 проекта). Сейчас такие решения принимаются, только если участник не отвечает, например, единым требованиям или предоставил недостоверную информацию о соответствии таковым.
Правительство РФ внесло изменения в некоторые акты по вопросам оборота товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, а также утвердило Правила маркировки отдельных видов товаров.
Поправки внесут в постановление Правительства Российской Федерации от 03.12.2020 №2014. Проект предусматривает новую редакцию приложения к постановлению №2014 в разрезе долей закупок по годам до 2030 года включительно.
Соответствующее предложение разработал Минпромторг России. Поправки коснутся постановления Правительства РФ от 24.12.2022 № 2411. В настоящее время подобный размер авансирования установлен для закупок отечественной продукции отрасли станкостроения и инструментов.
В целом ведомство констатировало стабильное функционирование контрактной системы, несмотря на внешнее санкционное давление. На что обратил внимание регулятор?
Внесены поправки в Положение о федеральном государственном строительном надзоре, утв. постановлением Правительства РФ от 30.06.2021 № 1087.
Эксперимент проводится с 30 августа 2019 г. по 31 декабря 2024 г. и предполагает предоставление его участникам (государственным органам, учреждениям, внебюджетным фондам, публично-правовым компаниям и СОНКО) доступа к единому централизованному комплексу для размещения собственных информационных ресурсов и систем.
Стороны в 2020 году заключили контракт со сроком исполнения в 2022-2024 годах. В 2022 году поставщик допустил просрочку поставки товара, фактически осуществив его передачу заказчику только в 2023 году.
В рамках госконтракта на строительство объекта подрядчик не выполнил свои обязательства. Заказчик отказался от исполнения контракта и потребовал возврата неотработанного аванса. Суд взыскал с подрядчика указанный аванс и неустойку.
Антимонопольный орган при рассмотрении жалоб на закупки государственных компаний анализирует не только действия заказчика непосредственно по рассмотрению заявки, но и положения закупочной документации, которые привели к отклонению участника либо необоснованному присвоению ему баллов.
Об этом в рамках сессии Форума-выставки «ГОСЗАКАЗ», посвящённой корпоративным закупкам, рассказал заместитель начальника Управления контроля размещения госзаказа ФАС России Хетаг Цакоев.
Заказчикам при проведении закупок необходимо быть внимательными, постоянно следить за изменениями в законодательстве и всегда взвешенно принимать решения. За нарушения грозит административная ответственность — штрафы, а в ряде случаев уголовная. Рассмотрим далее, при каких нарушениях заказчику грозит ответственность.
Контролерам пожаловались на то, что заказчик нарушил Закон N 44-ФЗ. Жалобу заявителя признали обоснованной. Для ее подготовки он заключил договор на юруслуги и потребовал от заказчика возместить эти расходы.
С 1 сентября 2024 г. участники рынка обязаны наносить средства идентификации на велотовары и сообщать об их маркировке и вводе товаров в оборот.
Может ли заказчик вернуть переплату, если контролеры нашли ошибки в расчете НМЦК? Удастся ли взыскать часть средств, если исполнитель предъявил к приемке завышенные объемы работ? Достаточно ли акта органа финансового контроля, чтобы взыскать неосновательное обогащение? Ответы в обзоре.
Система получит название ГИС «Антикартель». Предполагается, что она с помощью элементов искусственного интеллекта будет иметь интеграцию с иными информационными системами и базами данных органов власти и компаний и проводить автоматизированный анализ торгов на ежедневной основе.
Суды разбирались, правомерно ли устанавливать порядок оценки заявки демпингующего участника, отличный от порядка, предусмотренного для остальных участников.
Не все товары, попавшие в Перечень, утверждённый Постановлением №878, имеют радиоэлектронный компонент и могут быть отнесены к радиоэлектронной продукции. Минфин ответил за запрос, распространяется ли Постановление №878 на закупку таких товаров.
Разъяснён порядок действий получателей бюджетных средств в рамках применения Положения о мерах по обеспечению исполнения федерального бюджета, утв. Постановлением Правительства РФ от 09.12.2017 № 1496.
Стороны заключили контракт на поставку товара на сумму 10 млн рублей. По результатам проверки качества партии поставленной продукции заказчик предъявил поставщику претензию об уплате штрафа в размере 500 тыс. рублей, что составляет 5% от цены контракта.
Прокурор потребовал признать недействительным пункт контракта о 3-летнем сроке гарантии на работы по капремонту. Такое условие сделки ограничивало ответственность подрядчика в части устранения дефектов. Среди прочего прокурор сослался на ст. 756 ГК РФ о предельном сроке обнаружения недостатков строительных работ.
Внесены изменения в постановление Правительства РФ от 08.04.2021 № 555, утвердившее Правила ведения информационного ресурса, содержащего сведения о детях с тяжёлыми жизнеугрожающими и хроническими заболеваниями, в том числе редкими (орфанными) заболеваниями.
