Третейская оговорка в закупках: суд подтвердил необходимость выбора подсудности
Кассация оставила в силе решение Московского УФАС, подтвердив, что третейская оговорка в договорах по 223-ФЗ допустима только при наличии альтернативной возможности рассмотрения спора в арбитражном суде.
