Арбитражный суд Московского округа подтвердил: ссылка на введение санкций сама по себе не является основанием для освобождения поставщика от ответственности за неисполнение государственного контракта.
Спор возник после того, как поставщик не поставил часть медицинского оборудования по контракту. Заказчик начислил штраф, а поставщик потребовал его списать, утверждая, что исполнению обязательств помешали санкционные ограничения. В подтверждение были представлены письма производителя и официального дистрибьютора о невозможности поставки продукции в Россию.
Однако суды указали, что для освобождения от ответственности недостаточно сослаться на санкции. Поставщик должен доказать, что исполнение контракта стало невозможным вследствие конкретного решения иностранного государственного органа, которое напрямую повлияло на исполнение обязательств.
При рассмотрении дела суды также отметили:
- на момент проведения закупки и заключения контракта санкции уже действовали продолжительное время, поэтому поставщик как профессиональный участник рынка должен был учитывать соответствующие риски;
- сведения ЕИС подтверждали, что другие поставщики в аналогичный период успешно поставляли такое оборудование;
- представленные письма производителя и дистрибьютора не свидетельствовали о полной невозможности поставки, а документы Торгово-промышленной палаты, подтверждающие наличие обстоятельств непреодолимой силы, в материалы дела представлены не были.
Таким образом, отсутствие надлежащих доказательств причинной связи между санкциями и невозможностью исполнения контракта не освобождает поставщика от уплаты штрафных санкций.
Документ: Постановление АС Московского округа от 25.06.2026 № Ф05-8688/2026 делу № А40-176105/2025
